MRI vagy CT - Mi a különbség?
különbségek
MRI
A különbség a mágneses rezonancia tomográfia (MRT) vagy más néven mágneses rezonancia tomográfia és a számítógépes tomográfia (CT) között a megfelelő alkalmazási területen (különféle indikációk) kívül elsősorban a fizikai alapon vagy a funkcionalitáson rejlik.
A MRI A CT-vel ellentétben röntgen független vizsgálati módszerként működik erős mágneses mezőkkel, valamint elektromágneses hullámokkal és ezáltal nagyon részletes Szekcionált képek a test vagy az egyes testrészek vagy szervek bármely síkban.
Ezért az MR vizsgálat során nincs sugárterhelés.
Az MRI készülék által kibocsátott elektromágneses hullámok vezetnek A protonok helyzetének változása a test szövetében, amelyek a hullámok kikapcsolása után visszatérnek nyugalmi állapotba. Olyan jeleket küldünk, amelyeket egy tekercs rögzít, és a számítógép szekcionált képekké konvertálja.
A beteg a lehető legcsendesebben a hátán fekszik egy vizsgálati asztalon, amelyet a hengeres MRT készülékbe tolnak.
A testtípus különféle típusainak protontartalmától függően különböző erősségű jelek is felmerülnek, így információkat lehet kapni a szövet típusáról, a szövet összetételéről és a lehetséges szöveti változásokról.
Általában az MRI alkalmas Szinte az összes szövettípus ábrázolása a testbenazonban a diagnosztikában a hangsúly a képalkotásra koncentrál Lágy szövetek (például belső szervek) és a központi idegrendszer (agy és Gerincvelő), kevesebb a csontos ábrázolásban (Csontrendszer).
Különleges forma az MR angiográfiaamelyeket kifejezetten a Érrendszer szolgálja.
Olvassa el a témáról itt Az angiográfia
Az MRI vizsgálat átlagosan 15-20 percet vesz igénybe, a vizsgált test területétől és a speciális készítmények vagy az Kontraszt média Stb.
Komputertomográfia
Ezzel szemben ez működik CT Val vel Röntgensugarakmelyeket - a szokásos röntgenképtől eltérően - nemcsak az egyik irányból röntgenfelvételeket készítik, hanem a cső alakú CT készülék minden irányból "letapogatja", így a végén nagy felbontású keresztmetszeti kép alakul ki az adott testterületről (a CT csak "csak" határoz meg) Keresztmetszeti képek, az MRT bármilyen síkon képeket készíthet).
A CT vizsgálat során a beteget sugárzásnak teszik ki.
A vizsgálat során a beteg a CT-eszközben a lehető leginkább nyugodtan feküdjön egy kanapén fekvő helyzetben, miközben az eszköz rétegekben forog a beteg körül.
A képalkotás elve megegyezik az elvvel hagyományos röntgenfelvétel: a röntgen sugárzik a testön, és - az adott szövetetől függően - különböző mértékben abszorbeálódik vagy tükröződik, majd amelyet egy számítógép kiszámít egy szekcionált nézet kialakításához.
A vizsgálat általában csak néhány percet vesz igénybe (gyakran csak 10 percet), a vizsgált testrésztől és a szükséges kontrasztanyag beadásától függően.
A CT alkalmazási területe - hasonlóan az MRI-hez - mindkettő széles csontos struktúrák, szintén Lágy szövetek képviselhető, az előbbi jobb megjelenítési minőség a CT-ben leletek, mint az MRI-ben.
Mi a jobb?
Ha megkérdezik, melyik vizsgálati módszer jobb, mint a másik, akkor tudod nincs takaró válasz mivel az MR és a CT egyértelmű előnyei és hátrányai vannak a kérdéstől függően.
Például. ezt fel kell jegyezni az MRI sugárzásmentes mágneses terekkel működik, de a CT működik sugárzásnak kitett röntgenúgy, hogy a jelölést pontosan meg kell tenni annak érdekében, hogy eldöntsük, melyik eljárás a megfelelőbb (pl. Kerülje a CT káros röntgenfelvételeit terhes nőkben).
Ezenkívül a vizsgálati módszer preferenciája az alábbiaktól is függ Kérdésami el van rejtve a képalkotás mögött: az MRI különösen alkalmas Lágyszöveti képalkotás, a CT különösen a képalkotáshoz csontos struktúrák. A kérdéstől függően az egyik vagy a másik módszer jobb választás.
Gazdasági szempontból is szerepet játszhat a „Mi a jobb?” Kérdés megválaszolásában: Az MRT vizsgálat általában sokkal drágább, mint a CT vizsgálat, így a kívánt struktúra megjelenítésével megtakaríthatók a költségek. mindkét eljárásban lehetséges.
A fej MRI vagy CT - melyik a jobb?
Arra a kérdésre, hogy az MRI vagy CT jobb-e a fej vizsgálatához, általában nem lehet válaszolni, hanem az orvosi kérdéstől függ.
Az esetek túlnyomó többségében az MRI vizsgálat informatívabb. Különösen az agy sokkal jobban kiértékelhető ezzel a vizsgálattal.
Például egy keringési rendellenesség által okozott stroke sokkal korábban jelentkezik az MRI-n, mint a CT-vizsgálaton.
Másrészről az agyvérzés miatti stroke a CT segítségével korán kimutatható.
Az agyvérzés bizonyos formáit még CT-vel sokkal jobban lehet azonosítani, mint az MRI-vel.
Az MRI alkalmasabb a fej megmaradt lágyszöveteinek felmérésére.
Bizonyos értelemben azonban a CT egyértelműen felülmúlja az MRI-t, így sok esetben a CT-vizsgálat indokolt választott módszer. Míg az MRI 15-20 percet vesz igénybe, a CT néhány másodperc alatt elvégezhető.
Ez a szempont különösen fontos sürgősségi helyzetekben, így például a fej CT-je határozottan jobb, mint az MRI a baleset után. Ezt támasztja alá az a további előnye is, hogy a CT jobb csontszerkezetet mutat, mint az MRI. A koponya és az arccsontok sérüléseinek meghatározása vagy kizárása érdekében, például egy közlekedési baleset után, a CT jobb, mint az MRI.
Esetleg ezek is érdekelhetnek: Az agy MR
A tüdő MR és CT vizsgálata - melyik a jobb?
A tüdő képalkotó vizsgálatakor a CT inkább az MRI-t részesíti előnyben.
A változásokat, tüdődaganatokat vagy áttéteket általában jól láthatóvá lehet tenni. Tüdőembólia (tüdőartéria elzáródása oldott vérrög révén) esetén a tüdő CT képalkotó vizsgálata a választott módszer.
Az MRI vizsgálat csak akkor használható, ha a kontrasztanyagok intoleranciája van. Alapvetően azonban meg kell jegyezni, hogy a tüdő képalkotása (függetlenül attól, hogy CT vagy MRT) indokolt indikációt igényel, és ezt nem szabad megtenni minden lehetséges tüdőbetegség esetén. Sok esetben elegendő egyszerűbb vizsgálatok, például röntgen vagy ultrahang, és néha még informatívabbak is.
A röntgen során észlelt bármilyen rendellenességet szükség esetén későbbi CT vizsgálattal tisztázhatjuk.
További információ a témáról: A tüdő MR
A has MRI vagy CT - melyik a jobb?
Nincs általános válasz arra, hogy a has MRI vagy CT-vizsgálata jobb-e. A jelzéstől vagy kérdéstől függően az egyik vizsgálati módszer jobb lehet a másiknál, vagy mindkettőt egyenértékűnek kell tekinteni.
Általános vizsgálathoz, például annak megállapításához, hogy a daganatos betegség elterjedt-e már más szervekben is (szakaszos vizsgálat), a CT megfelelőbb.
Ezzel szemben az MRI előnyös a májváltozások pontos ábrázolására.
Az epevezeték és a hasnyálmirigy ábrázolása az MRI-ben is pontosabb.
A vese változásainak vagy tömegének célzott vizsgálatához általában a CT-t részesítik előnyben.
Kivételt képez a veseerek ábrázolása, ehhez az MR-ér-ábrázolás (MRT angiográfia) a választott módszer.
A medencei szervek, például a hólyag, a prosztata vagy a végbél vizsgálatakor az MRI szintén előnyös.
A hasi fal defektusok (sérv) szintén jobban megfigyelhetők az MRI-n, mint a CT-n. Ebben az esetben azonban általában elegendő egy jó fizikai vizsgálat és esetleg ultrahang, és el lehet hagyni az összetett képalkotást, például az MRI-t.
Esetleg ezek is érdekelhetnek: A medence MR-je
A nyaki gerinc MR-je vagy CT - melyik a jobb?
A kérdéstől függ, hogy CT-n vagy MRI-n keresztül el kell-e végezni a nyaki gerinc vizsgálatát.
Ha gyanú merül fel, hogy csontos sérülés fordulhat elő, például egy közlekedési baleset után, CT vizsgálatot kell végezni. Ez a legjobb módszer a törött csontok észlelésére vagy kizárására.
Minden egyéb kérdésben, amely a nyaki gerinc pontos leképezését igényli, az MR vizsgálatot részesítik előnyben. Ha a gerinc ezen területén herniated korong található, CT helyett MR-t kell végezni. A vállak átfedése miatt az intervertebrális lemezek CT-vel történő leképezése gyakran nehéz.
További információ a témáról: A nyaki gerinc MR
A gerincvelő gerincének MR vagy CT - melyik a jobb?
Az ágyéki gerinc felvétele általában csak szigorú indikációk alapján történhet.
Ha például megalapozott gyanú merül fel arra, hogy herniated korong lehet, ezt mind az MRI, mind a CT vizsgálat megerősítheti vagy elutasíthatja. Az elvégzendő vizsgálat függ a kísérő körülményektől.
A CT vizsgálat általában gyorsabban elvégezhető és elvégezhető. Különösen a fiatalabb betegek esetében azonban a sugárterhelés miatt kerülni kell a CT-t, és az MR vizsgálatot kell részesíteni. Az MRI-t szintén előnyben kell részesíteni azoknál a betegeknél, akiknél már műtétet végeztek herniated korong miatt, és akiknek tünetei ismét megjelennek.
Esetleg ezek is érdekelhetnek: Az ágyéki gerinc MR
A szív MRI vagy CT - melyik a jobb?
A szív elsősorban izomszövetből áll, ezért az MRI sokkal alkalmasabb képalkotásra, mint a CT a legtöbb esetben.
Még háromdimenziós képeket is lehet generálni, minden szint MRT képeivel. Ez információt nyújt például a szív méretéről, a szívfalak vastagságáról és a szívszelepek szerkezetéről.
A szív MRI vizsgálatát azonban csak ritkán javallják. Más vizsgálati módszerek is rendelkezésre álltak, például az ultrahang, amelyek elegendőek voltak a kérdéshez vagy még informatívabbak, mint az MRI.
Esetleg ezek is érdekelhetnek: A szív MR
A sérvült lemez MRI vagy CT vizsgálata
Az MRI és a CT egyaránt alkalmas annak megvizsgálására, hogy a betegnek van-e herniated korongja.
Az MRI vizsgálat csak jobb az alsó nyaki gerinc területén, mivel a CT-t gyakran nehezebb felmérni a csontok átfedése miatt.
Elvileg a gerinc képalkotását csak akkor szabad elvégezni, ha alapos gyanú merül fel olyan szerkezeti betegség miatt, mint például a sérv korong.
Mielőtt ezt megtenné, az orvosnak részletes interjút és fizikai vizsgálatot kell készítenie.
A súlyos sérvvel borított korong a fájdalom és a kar vagy a láb rendellenes érzésein kívül esetenként bénulás tüneteit is okozhatja.
Ebben az esetben a képalkotást CT segítségével a lehető leghamarabb el kell végezni, mivel ez a vizsgálat gyorsabban és könnyebben elvégezhető, mint egy MRI.
Ha csak hátfájás jelentkezik, nem szabad képalkotást végezni, hanem mozgást és szükség esetén speciális gyakorlatokat kell előírni.
Van azonban olyan jelzés is, ahol az MRI indokolt, és szintén jobb, mint a CT. Ha a betegnek már van egy sérvült korongja, amelyet már operáltak, és a fájdalom az idő múlásával visszatér, az MRI segítségével meg lehet különböztetni, hogy a fájdalmat egy másik sérv korong vagy heges változások okozzák-e.
További információ a témáról: A herniated lemez MR-je
Agydaganat MRI vagy CT vizsgálata
A legtöbb esetben az agydaganat mind MRI, mind CT segítségével azonosítható.
Egy lágy szervhez, mint például az agy, az MRI jobb a képalkotásban.
A daganat terjedését és körülhatárolását gyakran jól megmutathatja ez a vizsgálat, amely különösen fontos a terápia (műtét vagy sugárzás) megtervezése szempontjából.
Az esetek többségében az MRI vizsgálatot a kontrasztanyag egyidejű adagolásával végzik el a kar vénás hozzáférése révén. Az agydaganat felhalmozódási viselkedése alapján további fontos megállapítások szerezhetők a diagnózis és a kezelés során.
MRI vagy CT vizsgálat az agy vérzéséhez
Ha a betegnek agyi vérzés gyanúja merül fel, a lehető leghamarabb képalkotásra van szükség.
Számos oka van annak, hogy a CT miért előnyösebb az MRI-nél.
Egyrészt a CT vizsgálata csak néhány másodperc-percig tart, míg az MRI jelentősen hosszabb időt vesz igénybe, és a szükséges kezelés késik.
Másrészt a friss agyi vérzések sokkal jobban észlelhetők CT-vel, mint MRI-vel. Még a kis vérzést is felismerheti az orvos, akinek diagnosztizálták a CT-t, és a vérzés forrása gyakran azonnal meghatározható.
Tudjon meg többet a MRI egy stroke-ra.
MRI vagy CT vizsgálat fejfájáshoz
Fejfájás esetén nem szabad azonnal elvégezni a képalkotást MRI vagy CT segítségével.
A legtöbb esetben más módszerek segíthetnek a fejfájás diagnosztizálásában.
Ez elsősorban az orvosi konzultációt foglalja magában. A fejfájás típusától, a kísérő tünetektől vagy kiváltó tényezőktől függően a típus gyakran megkülönböztetheti a lehetséges okot, és ajánlhatja a terápiát.
Az MR vizsgálatot csak akkor lehet fontolóra venni, ha az orvos azt gyanítja, hogy egy agyi betegség okozza a fejfájást, például más tünetek, például a karok vagy a lábak rendellenes érzése miatt.
Kivétel a hirtelen, rendkívül súlyos fejfájás, amelyet még soha nem éreztek. Az egyik a megsemmisítő fejfájásról is szól. Ez az agy vérzésének jele lehet, amelyet a lehető leghamarabb CT-vizsgálat segítségével lehet kimutatni vagy kizárni.
Kontraszt média
A Kontraszt média a röntgen-diagnosztikában, és így a CT-ben is, általában mindkettő Jódot vagy bárium-szulfátot tartalmaz, de vannak is nehéz nemesgázok (nem radioaktív xenon), gáznemű szén-dioxid , egyszerű levegő vagy Mannitol oldatok használt, attól függően, hogy mely testrégiót vagy mely szerkezeteket kell megjeleníteni a képalkotásban.
Az MRI vizsgálat során elvileg jódmentes kontrasztanyagokat használnak hát (nincs allergiás reakció kockázata): a leggyakoribb alkalmazás Gadoliniumot, mangánt vagy vas-oxidot tartalmazó szerek.
Előnyök és hátrányok
Az MRI vizsgálat előnyei elsősorban a sugárterhelés hiánya, a háromdimenziós képalkotás lehetősége, a lágy szövetek kiváló minőségű megjelenítése és az vizsgálótól való alacsony függőség, valamint a vizsgálati eredmények jó reprodukálhatósága.
Az MRI vizsgálat hátrányai viszont a szükséges magas költségek és idő, a képalkotásban gyakrabban előforduló tárgyak, szemben a CT-vel, az eszköz érzékenysége és a képalkotás fémes tárgyakra (abszolút ellenjavallás: pacemaker), a keskeny cső, a A klaustrofóbia kiválthatja az elmosódás kockázatát és az eszköz kopogó zajai által generált hangerőt.
A CT vizsgálat előnyei a jó felbontás, a széles rendelkezésre állás, az alacsonyabb költségek (szemben az MRT-vel) és a rövidebb vizsgálati idő.
A CT vizsgálat hátrányai szinte a bekövetkező sugárterhelésre korlátozódnak (abszolút ellenjavallat: terhesség).
A szerkesztők azt is javasolják: MRI túlsúlyos embereknél
A költségek különbségei
Mind az MR, mind a CT nagyon költséges vizsgálatok, mivel a műszaki eszközök megvásárlása és üzemeltetése nagyon költséges. Az MRI alapvetően drágább, mint a CT, ami részben az alacsonyabb rendelkezésre állás és a nagyobb vizsgálati erőfeszítésnek köszönhető.
A CT vizsgálat költségeit az orvosok díjrendszerének (GOÄ) szerint számítják ki, amely szerint az adott testterületről függnek, és csak a tiszta műszaki képalkotásra vonatkoznak, de nem tartalmazzák a kapcsolódó tanácsokat és bármilyen kiegészítést, mint pl. kontrasztanyagok beadása.
A has CT-vizsgálata körülbelül 151,55 eurót, a mellkas 134,06 eurót, és a fejét 116,57 euróba kerül.
Az MRI vizsgálatot a GOÄ szerint is kiszámítják, és az a vizsgált testrésztől függ: a has, a medence és a fej MRI költségei - tanácsadás és további költségek nélkül - 256, 46 €, a mellkas területének MRI 250,64 EUR és gerinc 244,81 €.
Meg kell jegyezni, hogy a GOÄ szerinti számítás csak a magánbetegekre vonatkozik, a kötelező egészségbiztosítási betegek vizsgálatának költségeit viszont az egységes értékelési szabvány (EBM) szerint számítják, és általában valamivel alacsonyabbak.
Ha indokolt indok van az MRI vagy CT vizsgálathoz, a költségeket a legtöbb esetben a megfelelő egészségbiztosító társaságok fedezik.
Olvassa tovább a témáról a következő címen: Az MRI vizsgálat költségei.
